Kim jest Polak? Czy chłopi to prawdziwi ludzie? Czy dwie eskadry to 60 samolotów?

Z takimi problemami musieli zmierzyć się nasi debatanci, którzy w dniach 5-7 XII
reprezentowali naszą szkołę na Turnieju Debat Historycznych IPN #mojaniepodległa
w Krakowie w składach: Paweł Ramotowski (ID), Szymon Tasiemski (IA), Ernest
Rojek (IA), Gracjan Jeschke (IA) jako 1. drużyna oraz Jakub Szulc (IA), Julia Staniuk
(IE), Maja Orłowska (IE), Maks Frąckowiak (IE) jako 2.

Relacja:

Na przygotowanie się do turnieju mieliśmy dwa tygodnie, dlatego ostatnie dni
wypełnione były spotkaniami, szukaniem informacji i debatowaniem. Spieraliśmy się
o koncepcje i różne linie argumentacyjne, była to jednak bardzo owocna praca i w
krótkim czasie przyswoili solidną porcję wiedzy.

Same debaty rozpoczęły się 6 grudnia w MCDN około godziny 16 i następowały po
sobie z 15-minutowymi przerwami. Tezy, nad którymi debatowaliśmy to:
-Traktat ryski z 1921 roku odpowiadał polskiej racji stanu.
-O zwycięstwie w Bitwie Warszawskiej zadecydowały sukcesy polskiego radio
wywiadu.
-Irredenta była właściwszą drogą wiodącą Polaków do niepodległości niż postawy
pozytywistyczne – pracy u podstaw.

Pierwszy skład debatował tylko z VI LO w Szczecinie i XXI LO z Lublina, ponieważ
zabrakło czwartej drużyny – tym samym ominęła go debata o irredencie. Pierwszą debatę
ze Szczecinem przegraliśmy 3:0 , w następnej wygraliśmy 3:0. Z powodu wakatu
jednego liceum nasze ewentualne przejście do finału zależne było od wyniku debaty
VI i XXI LO. Wygrał Lublin, co niestety uniemożliwiło nam wyjście z grupy. Obie
debaty były jednak wyrównane i na wysokim poziomie, a wynik zasłużony.
Druga drużyna debatowała kolejno z I LO w Rzeszowie, II LO z Wałbrzycha i I LO z
Poznania. Pierwszą debatę przegraliśmy 3:0, drugą wygraliśmy 2:1, ostatnią zaś
przegraliśmy, jednak z racji tego, że była to debata zamknięta, tj. o wyniku
dowiadywaliśmy się na końcowej gali, nie wiemy jaką różnicą punktów dużych. Jeśli
jednak chodzi o punkty małe, to warto zauważyć, że nasz skład miał ich najwięcej
spośród wszystkich drużyn biorących udział w turnieju – 648. W tym przypadku
decyzje sędziów budziły spore kontrowersje wśród naszych debatantów.
Około godziny 20. w Przystanku Historia rozpoczęła się gala kończąca pierwszy
dzień zmagań – tam dowiedzieliśmy się, że żaden z naszych składów nie wychodzi z
grupy. Było to przykre doświadczenie, ale zrozumieliśmy wynik i życzyliśmy
powodzenia pozostałym drużynom.

Pragniemy podziękować przede wszystkim pani Litwinienko za tak dobre przygotowanie nas w tak ekspresowym tempie, wszystkie porady, nieocenioną pomoc,
konstruktywną krytykę i wiarę w nas do samego końca. Należy też wspomnieć o
kolegach z pierwszego składu, którzy pomogli IE zrozumieć temat i korygowali ich błędy
merytoryczne – dzięki za współpracę!
Dzięki temu wyjazdowi wiele się nauczyliśmy, zarówno jeśli chodzi o historię, jak i o
debatowanie, zdobyliśmy doświadczenie i razem spędziliśmy czas. Mimo że tym
razem się nie udało – nie poddajemy się!

Być zwyciężonym i nie ulec to zwycięstwo,
zwyciężyć i spocząć na laurach to klęska
J.Piłsudski


Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *